Это, безусловно, соответствует сложившейся ситуации. Конечно, бандиты должны понести наказание, и если бы российские спецслужбы могли действовать так же эффективно, как, например, их израильские коллеги, то вряд ли это вызвало бы у кого-нибудь возражения. Хотя, как известно из мировой практики, о подобных намерениях не заявляют публично. Похоже, что заявление Путина было связано с искренним недоумением. Дескать, как же так? Мы же, в общем-то, не враги: почему не американцев, не других, почему наших? Нас "кинули", мы об этом не договаривались, это не по понятиям. И за это нужно расплатиться сполна.
Вообще, российская политика на этом направлении страдает очевидной двусмысленностью. Непонятно, чем отличаются теракты на одной территории от терактов на другой территории, чем убийства граждан одной страны отличаются от убийств граждан другой страны. Поведение российской власти показывает, что ее подобная ситуация на Ближнем Востоке вполне устраивает. Сохранение напряженности, эскалация насилия между Израилем и Палестиной – все это поддерживает высокие цены на нефть. А это и есть главная внешнеполитическая задача путинского режима. Не знаю, насколько искренне на Западе полагают, что Россия готова помогать в разрешении иранского кризиса и проблемы ближневосточного терроризма. Пока Путину удается использовать все эти факторы для того, чтобы нивелировать западную критику в отношении сворачивания демократии в России. Очевидно, что на саммите в Санкт-Петербурге Россия будет использовать иранскую ядерную тему, как способ заглушить любую критику в свой адрес по поводу внутренней политики.
Между тем многие комплексы путинского режима выплескиваются на международную арену. Только этим можно объяснить заявления помощника президента Игоря Шувалова, который сказал в интервью Financial Times Deutschland, что участие в конференции "Другая Россия" официальных представителей западных стран будет рассматриваться как недружественный шаг. Столь безапелляционное высказывание поражает именно своей категоричностью. Если бы Шувалов просто по-дружески предостерег западных коллег: мол, не ходите туда, скука там смертельная, ни одной значимой фигуры – это, по крайней мере, выглядело бы логично. Ведь именно эта мысль в последнее время активно навязывается российскому потребителю кремлевского пиара. Другое дело – так называемая "гражданская восьмерка" под предводительством Эллы Памфиловой, задуманная и организованная на кремлевские деньги и широко освещенная в подконтрольных СМИ. Китайская ширма, на которой путинские художники нарисовали современную Россию, испещрена красивыми картинками – вот тут у нас свобода слова, вот здесь общественность, вот там – правозащитники. За ширму посторонним заглядывать не рекомендуется, интерес к тому, что за ней – к другой, настоящей России – рассматривается как недружественный шаг.
Но ширма-то бумажная, еще чуть-чуть – и порвется. В Кремле это понимают. Они понимают, что оппозиция уже готова объединиться, чтобы создать собственное политическое пространство, в котором для нынешней власти места не будет. Сегодня у политических сил самой разной направленности сложилось общее представление о необходимости формирования новой политической реальности, в котором борьба идей будет происходить по общим правилам, а не подчиняться амплитуде колебаний действующей власти. Рядом с этой параллельной реальностью путинская имитационная "политика" сожмется, как шагреневая кожа. Власть уже почувствовала это, испугалась и начала массированную атаку на объединяющиеся политические силы, тем самым опровергая собственный тезис о "маргинальности" тех, кто готовит "Другую Россию".
К кампании по дискредитации конференции присоединились и некоторые представители либерально-правозащитного сообщества, считающего, что участие в конференции Анпилова и Лимонова делает ее позорной и антидемократичной. Это глубокое заблуждение, к сожалению все еще распространенное, является следствием страха перед реальной демократией. Демократией как политическим явлением, в котором находится место альтернативным, разнополярным взглядам.
И все-таки хочется надеяться, что здравый смысл восторжествует, мы сумеем объединить силы в борьбе за собственные политические права. Любые усилия Кремля по дискредитации "Другой России" в конечном итоге только укрепляют ее авторитет, создают дополнительную рекламу, дают большинству почувствовать потенциал объединенной оппозиции. Такие конференции не появляются на пустом месте, это в первую очередь результат действия самого Кремля, который максимально сузил нынешнее политическое пространство. По существу, этот процесс зачистки политического поля ликвидирует старые политические образования и неизбежно ведет к формированию новой реальности. Как правильно заметил Андрей Илларионов, если, по словам Грызлова, "парламент – это не место для дискуссий", то такое место появится где-то еще, в иной системе координат.
