Первый конфликт связан со взаимоотношениями главного редактора "Независимой газеты" (НГ) Константина Ремчукова и Центра социологических исследований "Глас Народа". Центр в течении 10 лет составлял для газеты рейтинги наиболее влиятельных российских политиков на основе опросов общественного мнения. А в марте 2007 года Ремчуков неожиданно расторгнул контракт с центром, мотивируя свое решение, неудовлетворительным качеством соцопросов.
В комментариях к новому рейтингу российских политиков в НГ за 30 марта 2007 года Ремчуков, в частности, написал о том, что в предыдущем месяце (когда его газета сотрудничала с "Гласом народа") он не мог "объяснить ни себе, ни другим ни 19-е место Сергея Миронова, ни 24-е Сергея Собянина, ни 31-е место Владимира Якунина". Вышеперечисленные персоны, по мнению главного редактора, заслуживают более высоких позиций, исходя из их близости к президенту.
Алла Семченко, руководитель "Гласа народа" выразила свое возмущение позицией Ремчукова. "Он (Ремчуков) намекнул на то, что места в рейтинге газеты теперь будут покупаться российскими политиками. Каждый займет место, согласно купленному билету", – заявила она.
Второй конфликт несколько месяцев назад возник на социологическом факультете Московского государственного университета. Группа студентов, называющих себя OD GROUP, выступила с обвинениями в адрес своего декана Владимира Добренькова. Студенты обвинили декана в низком качестве образования, в несправедливом распределении денежных средств грантов между студенческим и преподавательским составом факультета, в сокрытии информации от студентов о выступлениях в вузе известных западных ученых-социологов. А также в игнорировании некоторых хозяйственных проблем, связанных, в частности, с нехваткой аудиторий и отсутствием дешевой столовой на факультете.
"Вместо того, чтобы повысить качество преподавания, (на факультете) происходят другие процессы: увольняются преподаватели, устанавливаются турникеты, превращающие наш факультет в режимный объект", - отметил один из лидеров OD GROUP, студент 3 курса соцфака Олег Журавлев. Он также сообщил, что на факультете среди студентов распространяется брошюра Добренькова "Почему защищают Землю Русскую?", в которой "развязывание мировых войн и инициатива создания атомной бомбы" приписывается масонам. Автор брошюры также утверждает, что "сионистское лобби… определяет политику США и Великобритании: практически контролирует все крупнейшие СМИ, средства коммуникации и связи". Россия называется "Страной-Праведником", а Америка – "Страной-Зверем" и в качестве достоверного источника цитируются "Протоколы сионских мудрецов".
Присутствовавший на круглом столе декан Добреньков, назвал конфликт на своем факультете "четко организованной, спланированной акцией", которая, на его взгляд, носит заказной характер. Он добавил, что к OD GROUP присоединились студенты с других факультетов, которые от ее имени стали распространять листовки экстремистского, анархистского и "антипутинского" содержания. Добреньков добавил, что конфликт можно было бы решить в рамках одного социологического факультета, не вовлекая в него людей, не имеющих отношения к учебному процессу на соцфаке. Но, по словам декана, члены OD GROUP не идут на конструктивные переговоры, из чего он делает вывод, что конфликт намерено принимает политический характер.
На стороне студентов выступили ряд известных ученых, а также преподаватели, вынужденные уволиться под давлением декана Добренькова с социологического факультета за последние 2 года.
Между тем, сторону Владимира Добренькова, судя по распростравнявшемуся сторонниками декана обращению к представителям общественности, приняли часть преподавателей вуза, а также около 1000 студентов различных факультетов МГУ, подписавших письмо с осуждением деятельности OD GROUP. Напомним, что 28 февраля 2007 года на соцфаке МГУ начала действовать инициативная группа OD GROUP. В тот же день троих ее участников задержали за "распространение незарегистрированного СМИ" (листовок). Один из них был привлечен к административной ответственности. В листовках содержались претензии к руководству факультета по поводу высоких цен в буфете факультета и отсутствия дешевой столовой.
