Защита Марата Гельмана с решением суда не согласна и намерена обжаловать его в Мосгорсуде.
"Четыре разных эксперта в рамках этого дела заявили о том, что это было мнение Гельмана, за которое по закону нельзя привлекать к ответственности, а в результате такой приговор.
Получается, что Кашин может высказать мнение о связи напавших на него с главой Росмолодежи, а Гельман — нет", — недоумевает юрист "Агоры" Дамир Гайнутдинов, который представляет интересы Гельмана.
По его словам, заявление Гельмана было выражением его личного мнения, а требование отказа от него можно считать принуждением, что запрещено Конституцией.
Василий Якеменко подал иск о защите чести и достоинства к Гельману и Газете.Ru после того, как галерист написал в своем онлайн-дневнике об избиении журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина.
Главе Росмолодежи не понравились слова Гельмана "скажу свою версию — это Вася Якеменко заказчик".
Ранее Якеменко уже проиграл суд по аналогичному делу. 21 июня Хамовнический районный суд Москвы отказал ему в исковых требованиях к Олегу Кашину, журналисту Александру Морозову и газете "Новые известия". Ответчики писали в блогах, что не сомневаются в причастности Якеменко к покушению на Кашина, а газета процитировала их слова.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
