Алексей Навальный. Фото: vg-saveliev.livejournal.com
  • 14-05-2014 (17:09)

Суд увеличил сумму взыскания с Навального по иску главы ФоРГО до 500 тыс. рублей

update: 14-05-2014 (19:15)

Московский городской суд 14 мая частично удовлетворил апелляционную жалобу главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина по иску о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда и обязал взыскать с оппозиционера Алексея Навального 500 тысяч рублей. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.

В ходе заседания истец потребовал удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с Навального 1,5 млн рублей, вместо 100 тысяч, которые назначил в качестве компенсации суд первой инстанции.

По словам Костина, для ответчика не будет проблематично заплатить данную сумму, поскольку Навальный выкладывал в Интернете информацию о своих доходах и, по этим сведениям, у него есть финансы для оплаты морального вреда.

"Требования возмещения морального вреда для юридической организации в гражданском кодексе не предусмотрено", — возразил защитник Навального Рамиль Ахметгалиев.
Он в очередной раз обратил внимание, что по решению Конституционного суда юрлицо может ставить вопрос не о возмещении морального вреда, а лишь об убытках. Кроме этого, юридическое лицо не может испытывать моральные страдания, считают представители ответчика.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

При этом Ахметгалиев в своей апелляционной жалобе потребовал отменить решение Люблинского суда и полностью отказать в удовлетворении жалобы истцов. По словам защитника Навального, в посте речь идет о "некоторых работниках", а не о деятельности самого фонда. В тексте изложено личное мнение оппозиционера, а не его утверждение, поэтому нет необходимости опровергать сведения, изложенные в посте.

В итоге судебная коллегия Мосгорсуда приняла решение исковые требования Костина удовлетворить частично и обязала Навального выплатить истцу штраф в размере 500 тысяч рублей и опубликовать опровержение в своем блоге.

Напомним, что поводом для подачи искового заявления стала публикация Навального в собственном блоге "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история" в "Живом журнале" от 26 сентября 2013 года. В ней говорится, что подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному, были подделаны, и глава ФоРГО обвинялся в возможной причастности к этой подделке.

Андрей Карев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 26-11-2024 (10:32)

Тернополь остался без электричества в результате атаки российских беспилотников

  • 23-11-2024 (11:23)

Шлосберга арестовали в аэропорту Пскова, а затем отпустили, изъяв всю технику