Антифашист Алексей Сутуга. Фото: novayagazeta.ru
  • 27-08-2014 (17:15)

Свидетель по делу антифа Сутуги назвал "потерпевших" провокаторами и подтвердил фотографиями их националистические убеждения

update: 28-08-2014 (12:22)

На заседании по делу о драке в кафе "Сбарро", обвиняемым по которому проходит антифашист Алексей Сутуга, 27 августа дали показания два первых свидетеля защиты. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.

Показания о произошедшем в кафе "Сбарро" дал бывший сослуживец Сутуги Владимир Скопинцев, у которого обвиняемый был одно время прописан и проживал.

Сутугу он знает около 8 лет. Они вместе занимались монтажом и демонтажом стендов во время ярмарок, монтажом аппаратуры и светового оборудования на концертах, прокладкой видеонаблюдения, а также ремонтом. Скопинцев также пояснил, что по убеждениям они оба антифашисты.

По словам бывшего сослуживца Сутуги, в январе 2014 года антифашист проживал у него. В день драки в "Сбарро" или несколько дней спустя Сутуга рассказал коллеге о случившемся. Со слов обвиняемого, с ним на улице познакомились люди, которые начали расспрашивать его об антифашистской деятельности, пригласили в кафе. Там он

По теме
НОВОСТИ

заметил людей, похожих на националистов, которые "перемигивались" с пригласившей его в кафе группой.

Через какое-то время в кафе началась "заваруха", от которой Сутуга постарался скорее уйти. Постфактум он счел произошедшее провокацией националистов и спецслужб, подстроивших столкновение.

Свидетель заметил, что с момента драки прошло несколько месяцев, Сутуга несколько раз ездил к семье в Украину, и только потом стало известно, что он якобы давно находится в розыске и против него заведено уголовное дело.

Скопинцев подчеркнул, что на границе никаких вопросов об этом Сутуге не задавали, то есть дело было "тайным".

Скопинцев позже постарался найти участников того происшествия в Интернете и обнаружил среди них известных националистов Белова и Мирзу. Он заметил, что эти люди открыто призывали к убийствам представителей других национальностей, антифашистов и других людей, которых они считают "врагами нации". Свидетель также представил суду фотографии, на которых "потерпевшие" вскидывают руки в так называемом "римском приветствии", участвуют в акциях националистов. Судья Елена Коробченко отказалась приобщить фотографии к делу, но согласилась их осмотреть.

По версии свидетеля, Белов в бордовом капюшоне

По версии свидетеля, на фото Рустам Мирза несколько лет назад

Скопинцев также отметил, что к Сутуге приходили сотрудники спецслужб и угрожали, сообщая, что он "будет сидеть".

Причиной этого он считает антифашистские убеждения товарища и желание представителей силовых ведомств выслужиться, сфабриковав против антифашиста дело об экстремизме.

Также была допрошена супруга Сутуги Ольга Невмержицкая. Она рассказала, что находится в официальном браке с Сутугой 4 года, их сыну три года. Жила семья в Украине, но Сутуга ездил в Россию на заработки. Он работал журналистом и разнорабочим. Семья планировала переехать в Россию. В связи с проблемами со здоровьем Невмержитской основной доход в семью приносил Сутуга.

Напомним, антифашиста Сутугу обвиняют по статье 213 ч.2 УК РФ ("Хулиганство, совершенное группой лиц"). По версии следствия, 2 января 2014 года он вместе с неустановленными лицами напал на группу посетителей в кафе "Сбарро" у метро "Октябрьская" и избил их.

Сутуга признает, что был в этом кафе, но, по его версии, пытался остановить драку и разнять дерущихся.

Несмотря на наличие у защиты сведений о принадлежности "пострадавших" к неонацистским кругам, они отрицают, что являются националистами.

Алексей Бачинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 22-11-2024 (15:25)

В Москве пришли с обыском к родителям руководительницы проекта Activatica Евгении Чириковой

  • 22-11-2024 (14:50)

Комику Даниле Поперечному дали штраф за пост со словами "нет войне"

  • 22-11-2024 (14:20)

Курганцам готовят повышение взносов на капремонт более чем на 20%

  • 22-11-2024 (14:04)

В Челябинске астматикам и другим инвалидам отказывают в выдаче положенных лекарств