Одобренный Госдумой закон об отмене отсрочек от службы в армии будет оспорен в Конституционном суде. Об этом "Новым Известиям" рассказал эксперт Института прав человека Лев Левинсон. В опубликованной 20 июля статье говорится, что для подачи жалобы правозащитники намерены дождаться 2008 года, когда закон вступит в силу. "Ждем случай, когда гражданин, имеющий на иждивении ребенка до трех лет или пожилых родителей, будет лишен отсрочки", - отметил Левинсон.

Специалисты Института прав человека Лев Левинсон, проанализировав закон об отмене отсрочек, пришли к выводу, что он противоречит трем статьям российской Конституции. Соответствующий доклад был обнародован накануне.

В частности, закон об отмене отсрочек нарушает статью 55 Конституции, которая запрещает издавать законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина. Отмена же отсрочек является не чем иным как умалением прав отдельных категорий граждан на освобождение от военной службы, считают эксперты. Призыв единственных детей нетрудоспособных родителей нарушает статью 38.3 Основного закона страны, обязывающую трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях. Призыв в армию отцов детей до трех лет противоречит пункту второму этой же статьи, в котором говорится, что "забота о детях и их воспитание – это равное право и обязанность родителей". Призыв в армию учащихся техникумов и ПТУ, поступивших туда со средним образованием, нарушает статью 43 Конституции, в которой "гарантируется общедоступность среднего профессионального образования". А удлинение весеннего призыва до 15 июля – времени начала вступительных экзаменов – лишает граждан права продолжить образование в учреждении более высокого уровня и тем самым нарушает данное этой же статьей Конституции право на образование.

Член комитета Госдумы по обороне Николай Безбородов не видит нарушений Конституции в отмене отсрочек, так как "государство дало гарантии социальной защищенности семье, члена которой призывают". Хотя Безбородов признает, что "нет таких социальных выплат, которые заменят отца ребенку". Что касается ограничения права на образование, то несправедливым, по мнению депутата, является не призыв учащихся или лишение их права на дальнейшее образование, а то, что даже с 2008 года большинство подлежащих призыву молодых людей все равно не пойдут в армию.

Председатель коллегии адвокатов "Адвокатская палата" Юрий Костанов считает, что успех правозащитников в Конституционном суде будет зависеть от того, "какие права они будут отстаивать и как формулировать", так как "по Конституции некоторые права могут быть ограничены, а некоторые – ограничению вообще не подлежат". На решение Конституционного суда также может повлиять ситуация в стране и мире.

9 из 25 ныне действующих отсрочек от службы в армии были отменены Государственной думой в весеннюю сессию 2006 года. Право не служить в армии потеряли целый ряд категорий граждан, в том числе дети пенсионеров и инвалидов, отцы детей до трех лет, мужья беременных жен, учащиеся техникумов и ПТУ, поступившие туда со средним образованием, сельские учителя и врачи, а также работники военных предприятий. Кроме того, депутаты продлили срок весеннего призыва с 30 июня до 15 июля и таким образом лишили выпускников техникумов и училищ возможности поступать в вузы, минуя службу в армии, а выпускников вузов – поступать в аспирантуру. Закон вступит в силу с 2008 года, когда намечено сокращение срока службы по призыву с нынешних двух лет до года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter