Нет такого дна, которое не могут пробить в России. Причем везде.
И власть, и народ, и то, что называет себя российской оппозицией, а на самом деле является "оппозицией здравому смыслу".
В этом смысле заявление одного из ЛОМов — Л. Шлосберга — весьма показательно. Лев Маркович пытается рационализировать, сублимировать, компенсировать и одновременно интеллектуализировать то самое дно, которое он пробил. Это всё с точки зрения психологии.
Его заявление вызвало оживленную полемику. Но несложно заметить, что значительная часть критики Л. Шлосберга — это не критика дна, на которое он сам добровольно опустился, а критика на дне.
Это те же МПЗ (методы психологической защиты), которые использует Л. Шлосберг и его единомышленники. И они преследуют ту же цель — не подняться со дна на поверхность, а, вступив в борьбу на дне, поглубже в него зарыться.
С точки зрения физики это попытка закрепления или стабилизации. И дело не в проекции на "партию чужой крови". Кого и когда в России волновала цена человеческой жизни? И не в натягивании политкорректной совы на глобус России.
Бесполезно сравнивать всех этих говнюков с Марлен Дитрих, Вилли Брандтом, Томасом Манном, Эрихом Ремарком, которым в страшном сне не приснилось бы нести нечто подобное про немецкий народ во время ВМВ. Бесполезно оспаривать с этими говнюками постулат о том, что не бывает плохих народов, во всяком случае на тот период, пока эти народы оказались в плену варварских идей или иллюзий. И дело не в фантазировании (это тоже, кстати, МПЗ) о своем народе и своей стране. И даже не в том, что такую позицию Л. Шлосберга другой фигурант разборок на дне российской империи В. Шендерович называет " интеллектуальной неискренностью".
Дело, на мой взгляд, совершенно в другом.
Здесь абсолютная интеллектуальная искренность. В том, что Лев Маркович называет политической хромосомой. В ней только два гена. Ген самосохранения. "Только так можно сохранить надежду на будущее — и для страны, и лично для себя". И ген охранения политического поля от тех, кто думает иначе.
Опять цитата от Л.М. Шлосберга, великого политика российского масштаба и российской же либеральной ориентации: "Потому что для мирного и человеческого будущего России такие люди не должны занимать в политике никакого места — ни одного квадратного сантиметра". Ни пяди российской либеральной политики для тех, кто не единомыслит категориями империи.
Тем, кто не ставит плашку "иностранного агента", тем, кто, имея все возможности уехать и говорить свободно, пренебрегает этим.
Тем, кто боится что-то потерять в России, исходя из понимания того, что вне России он ничего не стоит и, соответственно, ничего не может.
Тем, кто не видит себя или не хочет видеть политиком вне империи, скажем в Псковской Республике или в Независимой Ингрии.
Соответственно, мне пришлось выразить свое мнение предельно лаконично, хотя, возможно, и не вполне удачно:
Лев. Зачем так много букв? Вы хотите сберечь себя в империи и для этого пытаетесь ее сохранить? Написали бы проще.
ВВП! Зачем вам убивать этих украинцев, если мы с Вами рискуем потерять империю?
А вне ее мы с Вами нахрен никому не нужны?
Прошу прощения у всех, чей нежный слух или не менее тонкий вкус я таким образом обидел.
Цитировать У. Черчилля про отличие политика от государственного деятеля повторно не буду. Как и то, что "выборы существуют для палаты общин, а не палата общин для выборов".
Бессмысленно. Все фигуранты полемики это знают не хуже других.
